鉛蓄電池とリチウム鉄リン酸塩電池には、複数の側面で違いがあります。
エネルギー密度
リチウム鉄リン酸塩バッテリーは、より高いエネルギー密度を持っています。つまり、同じ容積と重量の条件下で、リチウム鉄リン酸塩バッテリーはより多くの電気エネルギーを蓄積することができます。
リチウム鉄リン酸塩バッテリーを使用する電気自動車は、鉛蓄電池を使用する電気自動車よりも長い距離を走行できます。
サイクルライフ
リチウム鉄リン酸塩バッテリーのサイクル寿命は通常、鉛蓄電池よりも長いことが多いです。リチウム鉄リン酸塩バッテリーは何千回もの充放電サイクルを経ることができますが、鉛蓄電池は通常数百回しかサイクルできません。
電動自転車のバッテリーを例に取ると、リチウム鉄リン酸バッテリーを使用すると、7〜8年間交換する必要がないかもしれません。鉛蓄電池はより頻繁に交換する必要があるかもしれません。リチウム鉄リン酸バッテリーの寿命は、鉛蓄電池の約4〜5倍です。
充電速度
リチウム鉄リン酸塩バッテリーの充電速度は比較的速く、短時間で充電することができます。
たとえば、一部の新エネルギー車はリチウム鉄リン酸バッテリーを使用しており、わずか数分で80%以上充電できます。
セキュリティ
リチウム鉄リン酸塩バッテリーの安全性は比較的高く、高温、過充電、短絡などの状況において火災や爆発のリスクは低いです。
逆に、鉛蓄電池も適切に使用されないか故障した場合には、一定の安全リスクがありますが、全体的な安全性はリチウム鉄リン酸塩電池よりもわずかに劣ります。
環境への配慮
リチウム鉄リン酸塩バッテリーは比較的環境にやさしく、環境への汚染が少ないです。
鉛およびその他の物質を含む鉛蓄電池の不適切な取り扱いは、重大な環境汚染を引き起こす可能性があります。
6. コスト
鉛蓄電池のコストは通常低いため、コストに敏感ないくつかのアプリケーションシナリオでまだ一定の市場を持っています。
リチウム鉄リン酸塩バッテリーのコストは比較的高いですが、その性能の利点は一部のハイエンドアプリケーションに反映されています。